Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contr…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un particular en contra del Servicio de Salud Aconcagua, por la entrega extemporánea de los antecedentes que fundaban la no admisibilidad de su postulación en un concurso público. Durante la tramitación, el organismo entregó la información requerida en el contexto de una segunda solicitud, sin que el solicitante volviera a objetar lo recibido. Por ello, el Consejo acogió el amparo solo en cuanto a la entrega tardía, dando por subsanada la controversia. La resolución indica que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • DFL N° 9
  • Resolución Exenta N° 1741
  • Oficio N° 1293
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la administración entrega tarde la información pedida por transparencia?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo solo por la entrega extemporánea de los antecedentes del concurso. Al entregarse luego la información, dio por subsanada la controversia.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una resolución del Consejo para la Transparencia?

Según esta resolución, procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación. Además, no procede recurso de reposición contra ella.

¿Puede un particular pedir información de un concurso público al Servicio de Salud?

En este caso, un particular presentó un amparo contra el Servicio de Salud Aconcagua para obtener los antecedentes que fundaban la no admisibilidad de su postulación. El organismo los entregó durante la tramitación, en una segunda solicitud.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo presentado por una corporación de der…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio de Sal…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un solicitante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ex funcionario en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.