Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por una reclamante contra la Seremi de Salud de la Región de Los Lagos, por la negativa a entregar información sobre funcionarios del organismo. Si bien el órgano cumplió extemporáneamente su obligación de informar respecto de funciones y antigüedad de los funcionarios, el Consejo ordenó entregar registros de ingreso y salida, permisos gremiales, vacaciones, cometidos y horas extras del período enero 2020 a marzo 2021. Fundó la decisión en que los antecedentes de funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio social, y en que el órgano no alegó circunstancias de hecho ni causales de reserva. Previamente deberán tarjarse los datos personales de contexto, en virtud del principio de divisibilidad. Se fijó un plazo de cinco días hábiles para la entrega, bajo apercibimiento legal.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar registros de asistencia, permisos y horas extras de sus funcionarios invocando su privacidad?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo y ordenó entregar esos registros, porque los antecedentes de funcionarios públicos están sujetos a un mayor escrutinio social y el órgano no alegó circunstancias de hecho ni causales de reserva. Antes de la entrega, los datos personales de contexto deberán tarjarse.

¿Qué pasa si un organismo público responde fuera de plazo una solicitud de transparencia?

En este caso, el Consejo constató que la Seremi de Salud de Los Lagos cumplió de forma extemporánea su obligación de informar sobre funciones y antigüedad de sus funcionarios. Aun así, el Consejo resolvió el fondo del asunto y ordenó la entrega de la información restante.

¿Cómo se aplica el principio de divisibilidad al entregar información con datos personales?

En este caso, el Consejo ordenó que, previo a la entrega de los registros solicitados, se tarjen los datos personales de contexto. Así, se entrega la información pública y se protege lo que no debe divulgarse.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció de un amparo de acceso a la información públic…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia resolvió dar por atendida una solicitud de información…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Secretaría Regiona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.