El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto por un particular contra la Secretaría Regional Ministerial de Salud de la Región de Los Lagos, fundado en la insatisfacción con la información recibida. El órgano acompañó finalmente copia del acta de fiscalización solicitada, la que habría sido enviada por correo electrónico al solicitante, por lo que el Consejo la tuvo por entregada en forma extemporánea y dio por cumplida la obligación de informar. Sin embargo, el Consejo representó al Secretario Regional Ministerial la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h), por no haber respondido la solicitud dentro del plazo legal. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué pasa si un organismo público responde una solicitud de transparencia fuera de plazo?
En este caso, el Consejo para la Transparencia tuvo por entregada la información en forma extemporánea y dio por cumplida la obligación de informar. Además, representó al Secretario Regional Ministerial la infracción al artículo 14 de la Ley de Transparencia y al principio de oportunidad del artículo 11 letra h).
¿Se puede reclamar contra una decisión del Consejo para la Transparencia que representa una infracción a la Ley de Transparencia?
En este caso, la decisión se adoptó por unanimidad y el resumen indica que contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
¿Qué ocurre si el organismo entrega la información solicitada durante el procedimiento de amparo?
En este caso, el órgano acompañó copia del acta de fiscalización solicitada, enviada por correo electrónico al solicitante. El Consejo la consideró entregada, aunque de forma extemporánea, y así se dio por cumplida la obligación de informar.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.