Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chile por la negativa a entregar copia íntegra de un informe emitido por una funcionaria institucional, solicitado a la Macrozona de Salud Rancagua. El órgano complementó su respuesta sólo en la etapa de descargos (SARC) y remitió el informe, por lo que el Consejo lo tuvo por entregado, aunque de manera extemporánea. Además, el Consejo señaló que las alegaciones del reclamante se referían al contenido de la documentación y no a una infracción a la Ley de Transparencia, materia que escapa a su competencia. La resolución contra la que cabe reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente en un plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Código Orgánico de Tribunales
  • Oficio N° 4628
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público entrega un documento solicitado por transparencia recién en la etapa de descargos ante el Consejo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque el Ejército complementó su respuesta sólo en la etapa de descargos y remitió el informe, por lo que lo tuvo por entregado, aunque de manera extemporánea.

¿El Consejo para la Transparencia puede pronunciarse sobre el contenido de un documento entregado por un organismo público?

En este caso, el Consejo sostuvo que las alegaciones del reclamante se referían al contenido de la documentación y no a una infracción a la Ley de Transparencia, materia que escapa a su competencia.

¿Contra qué resolución del Consejo para la Transparencia procede reclamar y en qué plazo?

En este caso, la resolución admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un reclamante en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra el Ejército de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un ciudadano en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.