Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Ch…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Chile, relativo a los informes emitidos por las comisiones de sanidad del Ejército y una comisión ad hoc de Concepción. El Consejo acogió parcialmente el amparo, por cuanto el órgano entregó una respuesta incompleta, se trataba de información que debía obrar en poder del órgano requerido según sus funciones legales y no se invocaron causales de reserva que ponderar. Se ordenó entregar la información pendiente y acreditar su entrega. Se rechazó la parte del amparo referida a los descriptores de cargo, encuadramientos y hojas de vida y calificaciones, por no formar parte de la solicitud original. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en el plazo de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Procede acoger un amparo de acceso a la información si el órgano entrega una respuesta incompleta a la solicitud?

Sí. En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente el amparo contra el Ejército de Chile porque entregó una respuesta incompleta sobre los informes de sanidad y de una comisión ad hoc, y ordenó entregar lo pendiente y acreditar su entrega.

¿Qué ocurre con una parte de la solicitud de transparencia que no formaba parte de la petición original y se pide recién en el amparo?

En este caso, el Consejo rechazó esa parte del amparo referida a descriptores de cargo, encuadramientos y hojas de vida y calificaciones, porque no formaba parte de la solicitud original.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en materia de amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra el Ejército de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • Se rechaza el amparo interpuesto por un particular en contra del Ejército de Chile, rel…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Ejército de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.