Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra Carabine…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra Carabineros de Chile por la negativa a entregar información sobre municiones de bombas o gases lacrimógenos utilizados en la Región Metropolitana y adquiridos en los últimos cinco años hasta diciembre de 2019, desglosada por mes. La institución alegó afectación al debido cumplimiento de sus funciones, a la seguridad de la Nación y al orden público, en relación con el artículo 436 del Código de Justicia Militar, pero el Consejo desestimó esas alegaciones. En consecuencia, ordenó la entrega de la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, con la acreditación correspondiente. Rechazó, en cambio, el amparo respecto de los gastos asociados a esas municiones, por haberse entregado la información en los términos en que fue solicitada.

Normas citadas

  • Constitución Política de la República
  • Justicia Militar
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Qué plazo tiene la institución para entregar la información si el Consejo para la Transparencia acoge un amparo de acceso a la información pública?

En este caso, el Consejo ordenó la entrega de la información en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, debiendo acreditarse su cumplimiento.

¿Procede un amparo por transparencia para obtener el detalle de los gastos asociados a la adquisición de municiones de una institución policial?

En este caso, el Consejo rechazó el amparo respecto de los gastos asociados a esas municiones, por considerar que la información ya fue entregada en los términos en que fue solicitada.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2020 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado en contra de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Carabineros de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto por una persona solicita…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo interpuesto por una solici…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.