Resumen
La Corte Suprema, a través de su Tercera Sala, conoció del recurso de casación interpuesto por la Sociedad Agrícola e Inversiones P.M.L. Limitada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó su solicitud de regularización de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas del pozo "El Espinal". La parte recurrente alegó infracción al artículo 7 del Decreto Ley N° 2.603, al artículo 2° transitorio del Código de Aguas y al artículo 717 del Código Civil, sosteniendo que debía reconocerse la presunción a su favor como propietaria del predio. El tribunal analizó el peritaje y los testimonios que acreditan el uso continuo del agua desde 1971‑1972 y la aplicación de la normativa transitoria. Concluyó que los sentenciadores de instancia aplicaron correctamente la legislación y que no existía fundamento para la presunción invocada. En consecuencia, el recurso de casación en el fondo fue rechazado. La decisión fue redactada por la Ministra A.R. y firmada por los M.S.M., M.C., J.P.M. (ausente por permiso) y el Abogado I.E.A..