Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República representó el decreto N° 550, de 2010, del Minis…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República representó el decreto N° 550, de 2010, del Ministerio del Interior, que aprobaba un contrato de trato directo con la empresa Telefónica Empresas Chile S.A. para el servicio de telefonía y datos del centro de asistencia a víctimas de delitos violentos de Puerto Montt. El órgano contralor determinó que no eran válidas las cláusulas de renovación automática del contrato por periodos anuales y la facultad de la empresa para ponerle término anticipado unilateralmente, por contravenir los principios de continuidad del servicio y eficacia de la Ley N° 18.575 y el principio de legalidad. Además, constató una dilación injustificada en la celebración, aprobación y envío del contrato al control preventivo, lo que vulneró los principios de eficiencia y celeridad, y ordenó a la autoridad adoptar medidas para determinar la eventual responsabilidad administrativa de los funcionarios involucrados.

Normas citadas

  • dto 250/2004 hacie art/68
  • dto 250/2004 hacie art/70 ley 19886 art/8 lt/g
  • dto 250/2004 hacie art/10 num/7 lt/g ley 18575 art/9
  • ley 19653
  • ley 18575 art/3
  • ley 18575 art/28 ley 18575 art/5
  • pol art/6
  • pol art/7
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Es válida una cláusula de renovación automática de un contrato administrativo de servicios por periodos anuales?

En este caso, la Contraloría sostuvo que no son válidas las cláusulas de renovación automática del contrato por periodos anuales, porque contravienen los principios de continuidad del servicio, eficacia y legalidad de la Ley N° 18.575.

¿Puede la empresa contratista poner término anticipado unilateral a un contrato con un órgano de la Administración del Estado?

En este caso, la Contraloría determinó que la facultad de la empresa para poner término anticipado y unilateral al contrato no es válida, por vulnerar los principios de continuidad del servicio y de legalidad.

¿Qué consecuencias tiene la dilación en la celebración y envío de un contrato administrativo al control preventivo de la Contraloría?

En este caso, el órgano contralor constató una dilación injustificada en la celebración, aprobación y envío del contrato al control preventivo, lo que vulneró los principios de eficiencia y celeridad, y ordenó determinar la eventual responsabilidad administrativa de los funcionarios involucrados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto del Ministerio del Interi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República tomó razón del decreto del Ministerio del Interi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 1459/2010 de Gendarmerí…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 266, de 2010, del Fo…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la resolución 1235/2009 de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.