Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 2416, de 2009,…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Resumen

La Contraloría General de la República no tomó razón de la resolución N° 2416, de 2009, del Ministerio de Defensa Nacional, Subsecretaría de Marina, que amplió el plazo para iniciar actividades de una concesión de acuicultura, por no ajustarse a derecho. El organismo constató que la certificación del Servicio Nacional de Pesca no permitía determinar si la solicitante cumplía los requisitos de acuicultor habitual exigidos por el artículo 80 bis de la Ley de Pesca, ya que solo acreditaba la operación de una concesión distinta sin precisar a cuál de las hipótesis legales correspondía. Además, aclaró que, si no se publica el extracto de la resolución, ésta quedará sin efecto, salvo prórroga por una sola vez en caso de fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditado. Finalmente, señaló errores en el acto respecto del domicilio de la titular y de la comuna donde se ubica la concesión, y devolvió el instrumento sin tramitar.

Normas citadas

  • Ley 18892 art/80 bis
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué debe acreditar un solicitante para ser considerado acuicultor habitual según el artículo 80 bis de la Ley de Pesca?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la certificación del Servicio Nacional de Pesca debe permitir determinar si se cumplen los requisitos de acuicultor habitual, precisando a cuál de las hipótesis del artículo 80 bis corresponde, y no basta con acreditar la operación de una concesión distinta.

¿Qué ocurre con una resolución que amplía el plazo para iniciar actividades de una concesión de acuicultura si no se publica su extracto?

En este caso, la Contraloría aclaró que, si no se publica el extracto de la resolución, ésta queda sin efecto, salvo una única prórroga por fuerza mayor o caso fortuito debidamente acreditado.

¿Puede la Contraloría tomar razón de una resolución que amplía el plazo de una concesión de acuicultura con errores en sus datos?

En este caso, la Contraloría no tomó razón de la resolución porque no se ajustaba a derecho: no acreditaba los requisitos del acuicultor habitual y contenía errores en el domicilio de la titular y en la comuna de la concesión, por lo que la devolvió sin tramitar.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2010 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 2.472, de 2009, del…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución 175, de 2010, del Minis…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó y devolvió sin tramitar la resolución…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución de la Subsecretaría de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

  • La Contraloría General de la República representó la resolución N° 112, de 2010, de la…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.