La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un suboficial…
Dictamen · Contraloría General de la República · 2018
Resumen
La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un suboficial mayor de Carabineros de Chile que reclamaba el tercer sueldo superior y el pago de beneficios vinculados a su permanencia. El dictamen concluyó que el bono de permanencia, pagado en cantidad equivalente a tres meses de la última remuneración, se ajustó a derecho, por cuanto el recurrente tenía 30 años de servicios efectivos al momento de su desvinculación, sin considerar el período de conscripción militar. Respecto del sueldo superior, se constató que ya se le habían asignado el sueldo superior y el precedente al superior en las oportunidades legales. Además, el artículo 43 del Estatuto del Personal de Carabineros limita la renta por concepto de sueldos superiores a la del grado precedente al superior, por lo que no procedía reconocer nuevamente ese mismo sueldo. En consecuencia, la pretensión fue desestimada.
Normas citadas
ley 20801 art/5
ley 19941 art/5 tran
ley 20104 art/2 tran
dfl 2/68 Inter art/43 lt/d
dfl 2/68 Inter art/43 lt/e
DFL 2/68 inter art/44
ContraloríaCGRdictamen
Preguntas frecuentes
¿Procede que un suboficial de Carabineros reciba un tercer sueldo superior si ya tiene asignados los dos primeros?
En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que no procedía reconocer nuevamente el sueldo superior, porque ya se le habían asignado el sueldo superior y el del grado precedente al superior en las oportunidades legales. El artículo 43 del Estatuto del Personal de Carabineros limita esa renta a la del grado precedente al superior.
¿Se considera el período de conscripción militar para calcular el bono de permanencia de un carabinero?
En este caso, la Contraloría concluyó que el bono de permanencia se ajustó a derecho porque el recurrente tenía 30 años de servicios efectivos al momento de su desvinculación, sin considerar el período de conscripción militar. Por eso el dictamen no acogió ese cómputo para el beneficio.
¿Cuándo se desestima un reclamo de un funcionario de Carabineros por pago de beneficios de permanencia y sueldos superiores?
En este caso, la Contraloría desestimó la pretensión del suboficial mayor porque el bono de permanencia se pagó conforme a sus años de servicio efectivo y porque el sueldo superior ya estaba reconocido en los términos del artículo 43 del Estatuto. No procedía reconocer nuevamente esa renta.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Dictamen · Contraloría General de la República · 2019
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.