El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información interpuesto por un contribuyente contra la Municipalidad de Molina. El Consejo concluyó que, en realidad, lo reclamado era el rechazo de una solicitud de audiencia regulada por la Ley del Lobby, materia ajena al derecho de acceso a la información pública. Por ello, además de declarar la inadmisibilidad, ordenó remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie sobre la eventual infracción a dicha ley. La resolución fue adoptada por unanimidad y, contra ella, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información contra el rechazo de una solicitud de audiencia con una autoridad municipal?
No. En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque lo reclamado en realidad era el rechazo de una solicitud de audiencia regulada por la Ley del Lobby, materia ajena al derecho de acceso a la información pública.
¿Qué pasa cuando el Consejo para la Transparencia detecta una posible infracción a la Ley del Lobby en un amparo?
En este caso, el Consejo declaró la inadmisibilidad y ordenó remitir los antecedentes a la Contraloría General de la República para que se pronuncie sobre una eventual infracción a la Ley del Lobby.
¿Cuál es el plazo y la vía para reclamar contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
Según esta resolución, procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.