El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un ciudadano en contra del Servicio Nacional de Migraciones. El reclamo se refería a la demora en la tramitación de una gestión migratoria, lo que el Consejo estimó materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública regulado por la Ley de Transparencia. La resolución indica que esto no impide que el recurrente presente en el futuro una solicitud de acceso a la información, precisando el documento o antecedente requerido, o un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la ley. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en el plazo de 15 días corridos, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública para reclamar la demora en la tramitación de una gestión migratoria?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo, pues estimó que el reclamo por demora es materia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública de la Ley de Transparencia.
¿Qué puede hacer una persona si su amparo de transparencia es declarado inadmisible por el Consejo para la Transparencia?
En este caso, la resolución indica que el recurrente puede presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información precisando el documento requerido, o un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la ley.
¿Contra qué recursos se puede impugnar una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos, y que no procede el recurso de reposición.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.