Resumen del criterio jurisprudencial
El Tribunal Constitucional declara inadmisible el requerimiento de inaplicabilidad presentado por Natalia Francisca Sierralta Uva en contra de normas del Código Procesal Penal (artículos 230, 248, 259 y 261) que regulan la decisión de no perseverar del Ministerio Público. La requirente cuestionaba estas normas por considerar que vulneraban su derecho a ejercer la acción penal como querellante en un proceso por falsificación de instrumento público. El Tribunal constata que la gestión judicial ya no se encuentra pendiente, toda vez que la decisión de no perseverar fue comunicada el 9 de septiembre de 2025 y los recursos interpuestos fueron rechazados el 16 de septiembre de 2025. Por esta razón, no se cumplen los requisitos esenciales para que prospere una acción de inaplicabilidad, específicamente la existencia de una gestión pendiente en tramitación.