Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado contra la Municipalidad de San Pedro de Melipilla por la falta de respuesta a una solicitud de acceso a información pública. Por decisión unánime de su Consejo Directivo, el Consejo acogió el amparo y ordenó la entrega de la información requerida, por tratarse de información de naturaleza pública y porque el órgano reclamado no respondió el requerimiento ni alegó causal alguna de secreto o reserva. Asimismo, ordenó acreditar el cumplimiento de la entrega y representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia por no responder dentro del plazo legal. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en un plazo de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoOtros; Educación

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio no responde una solicitud de acceso a información pública dentro del plazo legal?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra una municipalidad que no respondió la solicitud, ordenó entregar la información por tratarse de información pública y representó al Alcalde la infracción a los artículos 14 y 11 letra h) de la Ley de Transparencia.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información si no invoca una causal de secreto o reserva?

En este caso, el Consejo sostuvo que no, porque la municipalidad no respondió el requerimiento ni alegó causal alguna de secreto o reserva, por lo que ordenó la entrega de la información solicitada.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el resumen indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, en un plazo de 15 días corridos desde su notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos interpuestos contra la Ilustre Muni…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Municipalida…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia resolvió tener por atendida una solicitud de informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un reclamante en contr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.