Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de una postul…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la presentación de una postulante a un concurso para proveer un empleo a contrata en la Dirección de Obras Hidráulicas. La Directora Nacional, tras una reorganización de la dotación, concluyó que la función ya no era requerida y revocó el llamado mediante la resolución N° 8.829, de 2012. El órgano contralor sostuvo que, conforme al artículo 61 de la ley N° 19.880, la revocación es procedente cuando el acto no es declarativo ni creador de derechos adquiridos legítimamente, criterio que aplicó porque el llamado solo convocaba a eventuales interesados y no llegó a una designación. Concluyó que la revocación se fundó en motivos de oportunidad o conveniencia, sin ilegalidad ni arbitrariedad, y desestimó las alegaciones de la peticionaria, incluida la referida a una entrevista adicional no prevista en las bases, la que no llegó a realizarse.

Normas citadas

  • ley 19880 art/61
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Administración revocar un llamado a concurso para un empleo a contrata si la función ya no es necesaria?

En este caso, la Contraloría sostuvo que la revocación del llamado es procedente conforme al artículo 61 de la ley N° 19.880, porque el llamado solo convocaba a eventuales interesados y no creaba derechos adquiridos. La revocación se fundó en motivos de oportunidad o conveniencia, sin ilegalidad ni arbitrariedad.

¿Cuándo procede la revocación de un acto administrativo según el artículo 61 de la ley 19.880?

En este caso, el órgano contralor aplicó el criterio de que la revocación procede cuando el acto no es declarativo ni creador de derechos adquiridos legítimamente. Como el llamado no llegó a una designación, se consideró que la revocación era procedente.

¿Un postulante a un concurso público tiene derecho a exigir una entrevista que no estaba prevista en las bases?

En este caso, la Contraloría desestimó la alegación de la postulante sobre una entrevista adicional no prevista en las bases, la que además no llegó a realizarse. El dictamen no entrega un criterio general sobre esta materia más allá de lo resuelto en el caso.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.