Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una funcionaria de Gendarmería de Chile que cuestionaba su proceso calificatorio 2013-2014. La Junta Calificadora Regional de Aysén le había rebajado el puntaje considerando una anotación de demérito, sin ponderar la apelación que la funcionaria había interpuesto contra esa medida. El organismo concluyó que, al haber sido rechazada la impugnación, no se advertía que tenerla a la vista modificara lo resuelto por la Junta. Sin embargo, constató que la anotación fue aplicada y que la apelación fue resuelta por la jefatura directa de la funcionaria, lo que infringe el artículo 12, inciso tercero, del Reglamento de Calificaciones del Personal de Gendarmería, que exige que ese reclamo sea resuelto por el superior jerárquico de dicha jefatura. Por ello, ordenó que la apelación sea resuelta por la jefatura que corresponda en derecho y, si es acogida, que el proceso calificatorio se retrotraiga al estado en que se produjo la anomalía.

Normas citadas

  • dto 235/82 JUSTI art/12 inc/3
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué autoridad debe resolver la apelación contra una anotación de demérito en el proceso calificatorio de Gendarmería?

En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el reclamo debe ser resuelto por el superior jerárquico de la jefatura directa, según el artículo 12, inciso tercero, del Reglamento de Calificaciones del Personal de Gendarmería. Como la apelación fue resuelta por la propia jefatura directa, ordenó que se resuelva nuevamente por la autoridad que corresponda en derecho.

¿Qué ocurre si una apelación de anotación de demérito es acogida después de haberse calificado al funcionario?

En este caso, la Contraloría dispuso que, si la apelación es acogida, el proceso calificatorio se retrotraiga al estado en que se produjo la anomalía. Con ello, la calificación debe rehacerse desde el punto en que se aplicó la anotación cuestionada.

¿Basta con que la Junta Calificadora rechace una impugnación para que no tenga relevancia que la apelación contra la anotación no haya sido ponderada?

En este caso, la Contraloría concluyó que, al haber sido rechazada la impugnación, tenerla a la vista no modificaría lo resuelto por la Junta Calificadora. Sin embargo, igualmente constató la infracción por la forma en que se resolvió la apelación, por lo que ordenó corregir el procedimiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un recurso de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el régimen de calificaciones…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de una anotaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.