El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa presentado por un particular contra el Servicio de Vivienda y Urbanización de la Región de Antofagasta, que cuestionaba la publicación de información sobre personal, remuneraciones y declaraciones de intereses y patrimonio. El Consejo declaró inadmisible la parte del reclamo referida a la materia del marco normativo, por no haber respondido el reclamante la solicitud de aclaración que se le formuló. Respecto del fondo, tras contrastar las obligaciones legales y reglamentarias con los hechos denunciados y los hallazgos de una fiscalización, concluyó que no existió infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. En consecuencia, resolvió rechazar el reclamo y dejó constancia de que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, no así recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley 20.880
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Resolución Exenta N° 500 de 2022
Artículo 59 de la ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Se infringe la transparencia activa si un servicio público no publica información sobre personal, remuneraciones y declaraciones de intereses y patrimonio?
En este caso, tras contrastar las obligaciones legales y reglamentarias con los hechos denunciados y los hallazgos de una fiscalización, el Consejo concluyó que no existió infracción a los artículos 7° de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Por ello rechazó el reclamo.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un reclamo de transparencia activa procede recurso de reposición?
En este caso, el Consejo dejó constancia de que no procede recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. Esa es la vía que la resolución indica para impugnarla.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.