Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la as…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta relativa a la asignación regulada en el artículo 1° de la ley N° 19.464, percibida por servidores de un municipio. El organismo concluyó que no es procedente disminuir el monto de esa asignación cuando su cuantía ya fue determinada previamente por el municipio, pues la norma no autoriza alterar ese cómputo posteriormente. Indicó que el estipendio tiene individualidad jurídica propia, debe calcularse de forma independiente de la remuneración pactada, y que, conforme a la ley N° 20.799, ese cálculo debió efectuarse en enero de 2015. Por ello, ordenó al municipio verificar si la reducción respondió a esa determinación o a una modificación posterior, e informar en 30 días hábiles. Además, resolvió que el pago del beneficio no puede imputarse a los recursos de programas de integración escolar, por tener una fuente específica de financiamiento.

Normas citadas

  • ley 19464 art/1
  • ley 19464 art/2
  • ley 19464 art/7
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede un municipio disminuir la asignación de la ley 19.464 si su monto ya fue determinado previamente?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que no es procedente disminuir la asignación cuando su cuantía ya fue determinada por el municipio, porque la norma no autoriza alterar ese cómputo posteriormente.

¿La asignación de la ley 19.464 debe calcularse junto con la remuneración pactada con el servidor?

En este caso, el organismo sostuvo que la asignación tiene individualidad jurídica propia y debe calcularse de forma independiente de la remuneración pactada, debiendo efectuarse ese cálculo conforme a la ley 20.799.

¿Puede pagarse la asignación de la ley 19.464 con recursos de programas de integración escolar?

En este caso, la Contraloría resolvió que el pago no puede imputarse a los recursos de programas de integración escolar, por tener esta asignación una fuente específica de financiamiento.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2015 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República resolvió una solicitud de reconsideración presen…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de los asistentes…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2018

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de un asistente…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la procedencia de la asignaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de una docente mun…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.