Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un am…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió declarar inadmisible, por extemporáneo, un amparo de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra el Gobierno Regional del Bío Bío. El requerimiento buscaba copias de cheques de pago a trabajadores de una obra pública. El Consejo constató que la reclamación se interpuso fuera del plazo de quince días hábiles que establece la Ley de Transparencia, por lo que no fue admitida a tramitación. La resolución indica que el requirente puede formular una nueva solicitud clara y precisa, o interponer un nuevo amparo dentro de plazo. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, pero no el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un amparo de acceso a la información pública se presenta fuera de plazo ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible el amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles que fija la Ley de Transparencia, por lo que no fue admitido a tramitación. El requirente podía formular una nueva solicitud clara y precisa o interponer un nuevo amparo dentro de plazo.

¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede recurso de reposición?

En este caso, la resolución indica que contra la decisión de inadmisibilidad no procede el recurso de reposición. Sí procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.

¿Se puede pedir copias de cheques de pago a trabajadores de una obra pública a un gobierno regional?

En este caso, el requerimiento buscaba copias de cheques de pago a trabajadores de una obra pública del Gobierno Regional del Bío Bío, pero el Consejo no entró al fondo porque el amparo fue presentado extemporáneamente. La resolución no se pronuncia sobre si esa información debe entregarse.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2024 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible, por extemporáneo, un amparo prese…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.