Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de transparencia activa contra la Municipalidad de Punta Arenas, fundado en que la información publicada en actas de concejo y en la tipología de concesiones estaba desactualizada o incompleta. El Consejo acogió parcialmente el reclamo, considerando la fiscalización realizada y la subsanación informada por el órgano. Como resolución, ordenó cumplir la decisión en el plazo fijado, bajo apercibimiento de multa, y encomendó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento de su cumplimiento. Indicó además que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, y que no procede recurso de reposición.

Normas citadas

  • Resolución Exenta N° 500
  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 19.880
  • D.S. N° 13
  • D.F.L. N° 1
  • Resolución Exenta N° 500 de 2022
  • Oficio Ordinario N° 836
reclamoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio no mantiene actualizada la información de transparencia activa en su sitio web?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo contra la Municipalidad de Punta Arenas por información desactualizada o incompleta en actas de concejo y en la tipología de concesiones. Consideró la fiscalización y la subsanación informada por el órgano, y le ordenó cumplir en plazo bajo apercibimiento de multa.

¿Cómo se impugna una resolución del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación. Agregó que no procede recurso de reposición contra la resolución.

¿Quién verifica que un órgano público cumpla una orden del Consejo para la Transparencia en materia de transparencia activa?

En este caso, el Consejo encomendó a su Unidad de Fiscalización el seguimiento del cumplimiento de la decisión que ordenó a la Municipalidad de Punta Arenas. El incumplimiento en el plazo fijado puede dar lugar a multa.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un reclamo presentado contra la Mu…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • Resolución del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un reclamo por infr…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por infracción a las normas de tran…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por presunto incumplimiento de las…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un reclamo por infracción a normas…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.