La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por la…
Sentencia · Corte Suprema · 2025
Resumen
La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto por la Asociación Chilena de Empresas de Telecomunicaciones AG en contra de tres ministerios, cuestionando la legalidad y constitucionalidad del Decreto Supremo N°198 de 2024, publicado el 31 de enero de 2025. El decreto regula la cooperación técnica de prestadores de servicios de telecomunicaciones con el Ministerio Público y policías en la ejecución de medidas intrusivas de investigación penal. Los recurrentes alegaban que el decreto infringía derechos fundamentales protegidos por la Constitución Política. La sentencia se pronuncia sobre la evolución normativa de la interceptación de comunicaciones desde el Decreto N°142 de 2005, pasando por el Decreto N°866 de 2017 que nunca entró en vigencia, hasta las reformas legislativas de 2022-2024 que incorporaron nuevas diligencias intrusivas. La Octava Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago rechaza la acción sin costas.
Normas citadas
Artículo 20 de la Constitución Política de la República
Ley General de Telecomunicaciones
Código Procesal Penal, artículo 222
Decreto N°142 de 2005
Decreto N°866 de 2017
Decreto Supremo N°198 de 2024
Ley N°21.459 sobre delitos informáticos
Ley N°21.577 sobre crimen organizado
recurso de protecciónderechos fundamentalestelecomunicacionesinvestigación penalmedidas intrusivasinterceptación de comunicacionescooperación técnicadecreto supremo
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.