Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación de Fom…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO) por la negativa a entregar la carta de aportes presentada por un consorcio en el proceso de selección de aportes I+D para el Instituto Chileno de Tecnologías Limpias. El Consejo desestimó la causal de reserva por afectación de derechos de terceros, por cuanto ni el órgano ni el tercero interesado argumentaron una expectativa razonable de daño presente o probable, con suficiente especificidad. Se ordenó entregar la información de forma íntegra y completa, previo tarjado de los datos personales de contexto, en aplicación del principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia. Se fijó un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para cumplir y acreditar la entrega.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Un organismo público puede negarse a entregar documentos de un proceso de selección alegando que afectan derechos de terceros?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó esa causal porque ni CORFO ni el tercero interesado explicaron una expectativa razonable de daño presente o probable, con suficiente especificidad. Por eso ordenó entregar la carta de aportes.

¿Qué es el principio de divisibilidad en la Ley de Transparencia y cómo se aplica a documentos con datos sensibles?

En este caso, el Consejo ordenó entregar la información de forma íntegra y completa, tarjando solo los datos personales de contexto. Así aplicó el principio de divisibilidad de la Ley de Transparencia, que permite entregar lo público separando lo protegido.

¿Cuál es el plazo para que un organismo cumpla una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, el Consejo fijó un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada para que CORFO cumpla la entrega y acredite haberla hecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió los amparos presentados contra la Corporación d…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo de acceso a la información presentado…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido contra la Corpo…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información sobre doc…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Corporación de F…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.