La reclamación de ilegalidad fue interpuesta por Parronales Tinamou Agrícola Limitada y…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La reclamación de ilegalidad fue interpuesta por Parronales Tinamou Agrícola Limitada y la Comunidad de Aguas Subterráneas del Sector 1 del valle del río Copiapó en contra del Informe N° del TDLC, que denegó la exención del pago de patente por no uso de derechos de aprovechamiento de aguas subterráneas. Los reclamantes sostuvieron que en el sector no existían hechos que restringieran la libre competencia, por lo que procedía la exención. La Corte Suprema rechazó la reclamación, señalando que el TDLC actuó dentro de sus facultades al realizar un análisis prospectivo del mercado relevante. Se consideró que la no utilización de los derechos podía restringir la libre competencia, y que los precedentes invocados no eran vinculantes. La decisión se basó en la normativa vigente y en la necesidad de prevenir efectos anticompetitivos.
Normas citadas
Art. 31 inciso final Decreto Ley N° 211
Art. 129 bis 9 incisos 4° y 6° Código de Aguas
Art. 18 Decreto Ley N° 211
aguasCorte Suprema
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.