El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nac…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nacional de Pesca de la Región de Aysén, que había negado la entrega de información sobre las cosechas o producciones declaradas por determinados centros de engorda de salmónidos en un periodo específico. Las empresas titulares de los centros se opusieron, alegando afectación de sus derechos comerciales y económicos. El Consejo desestimó esa objeción y consideró que existe un interés público en conocer estos antecedentes, por estar vinculados a una materia que puede comprometer la salud pública. La decisión ordena al órgano entregar la información o, si no la posee, comunicarlo fundadamente, dentro de 5 días hábiles desde que quede ejecutoriada, y acreditar su cumplimiento. Contra la resolución procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar información sobre la producción de centros de salmones si las empresas alegan que afecta sus derechos comerciales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó la oposición de las empresas y acogió el amparo, al considerar que existe un interés público en conocer estos antecedentes por estar vinculados a la salud pública. Ordenó al Servicio Nacional de Pesca entregar la información o comunicar fundadamente que no la posee.
¿Qué plazo tiene el Servicio Nacional de Pesca para entregar información tras una decisión de amparo del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo ordenó al órgano entregar la información, o comunicar fundadamente que no la tiene, dentro de 5 días hábiles desde que la resolución quede ejecutoriada, y acreditar su cumplimiento.
¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede reclamo de ilegalidad?
En este caso, la resolución del Consejo que acogió el amparo es reclamable mediante reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva. El resumen no detalla los fundamentos específicos de un eventual reclamo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.