Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra el Servicio Nacional de Pesca de la Región de Aysén, por la negativa a entregar información sobre las cosechas o producciones declaradas entre 2010 y 2020 por determinados centros de engorda de salmónidos. El órgano se había opuesto alegando afectación a los derechos comerciales y económicos de las empresas que objetaron la entrega, argumento que el Consejo desestimó, considerando además el interés público asociado al conocimiento de estos antecedentes por su vinculación con la salud pública. Se ordenó entregar la información requerida en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, o comunicar fundadamente si no obra en poder del órgano, y acreditar su entrega. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva en 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un organismo negarse a entregar información sobre producciones de centros de salmón alegando que afecta los derechos comerciales de las empresas?

En este caso, el Consejo para la Transparencia desestimó el argumento de afectación a los derechos comerciales y económicos de las empresas y acogió el amparo contra el Servicio Nacional de Pesca de Aysén. Además, consideró el interés público de conocer estos antecedentes por su vinculación con la salud pública.

¿Qué plazo tiene el Servicio Nacional de Pesca para entregar la información tras una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, se ordenó entregar la información en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, o comunicar fundadamente si no obra en poder del órgano, acreditando su entrega.

¿Cómo se puede impugnar una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo?

En este caso, se indica que contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo interpuesto contra el Servicio Nacion…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra del Servicio Nacio…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra el Servicio Naciona…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió acoger un amparo interpuesto en contra del Se…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra del Servicio Nac…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.