El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Subsecretaría de Defensa p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo contra la Subsecretaría de Defensa por la entrega de antecedentes sobre el proceso de transferencia de dos aviones de guerra. El órgano reclamado sostuvo que no tenía la información requerida y que la competencia para celebrar los contratos y acuerdos de obtención o transferencia de las aeronaves correspondía a la Fuerza Aérea de Chile. El Consejo acogió el amparo sólo en cuanto la Subsecretaría no derivó esa parte del requerimiento al órgano competente, pues no contaba con antecedentes suficientes para desvirtuar la inexistencia alegada. En consecuencia, ordenó derivar la solicitud a la Fuerza Aérea de Chile para que se pronuncie conforme a sus competencias, en aplicación del principio de facilitación.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo
Preguntas frecuentes
¿Qué debe hacer un organismo público si recibe una solicitud de transparencia sobre información que no le corresponde?
En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo porque la Subsecretaría de Defensa no derivó la parte del requerimiento al órgano competente, la Fuerza Aérea de Chile, y ordenó la derivación en aplicación del principio de facilitación.
¿Puede un órgano negarse a entregar información alegando que no la tiene si no logra acreditar esa inexistencia?
En este caso, el Consejo sostuvo que la Subsecretaría de Defensa no contaba con antecedentes suficientes para desvirtuar la inexistencia de la información que alegaba, por lo que no bastó su sola afirmación para rechazar la solicitud.
¿Quién tiene la competencia para celebrar contratos de obtención o transferencia de aeronaves militares en Chile?
En este caso, el órgano reclamado sostuvo que esa competencia correspondía a la Fuerza Aérea de Chile, por lo que el Consejo ordenó que la solicitud fuera derivada a esa institución para que se pronuncie según sus competencias.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.