Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República resolvió que la asignación especial transitoria…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República resolvió que la asignación especial transitoria del artículo 45 de la ley Nº 19.378 solo procede si el concejo municipal la aprueba para el cargo que la persona efectivamente desempeña. Una funcionaria del departamento de salud de la Municipalidad de Recoleta reclamó su pago por el mes de enero de 2013, pero el concejo solo la aprobó para el cargo de subrogante del director del departamento, por lo que el municipio actuó conforme a derecho al no pagarla. Además, el organismo señaló que este tipo de estipendio solo puede pagarse desde la dictación del decreto que formaliza el acuerdo municipal, ya que la ley no permite un pago retroactivo. Finalmente, remitió a la municipalidad antecedentes sobre dictámenes previos relativos a reclamaciones por acoso laboral contra alcaldes.

Normas citadas

  • ley 19378 art/45
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Procede pagar la asignación especial transitoria del artículo 45 de la ley 19.378 si el concejo municipal la aprobó solo para otro cargo?

No. En este caso, la Contraloría sostuvo que la asignación solo procede si el concejo la aprueba para el cargo que la persona efectivamente desempeña. Como el concejo la aprobó únicamente para el cargo de subrogante del director del departamento de salud, la municipalidad actuó conforme a derecho al no pagarla.

¿Puede pagarse con efecto retroactivo la asignación especial transitoria del artículo 45 de la ley 19.378?

No. En este caso, la Contraloría señaló que este estipendio solo puede pagarse desde la dictación del decreto que formaliza el acuerdo municipal, ya que la ley no permite un pago retroactivo.

¿Qué resolvió la Contraloría sobre los reclamos de pago de la asignación del artículo 45 de la ley 19.378 en una municipalidad?

En este caso, la Contraloría resolvió que el municipio no estaba obligado a pagar la asignación reclamada, porque el concejo no la había aprobado para el cargo efectivamente desempeñado. El organismo también remitió a la municipalidad antecedentes sobre dictámenes previos relativos a reclamaciones por acoso laboral contra alcaldes.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una funcionaria…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una presentación de una funci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la asignación especial transi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la situación funcionaria de u…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre acuerdos de un concejo munici…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.