Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Ejército de Chile, por no h…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra el Ejército de Chile, por no haber derivado a la F.M.C. una solicitud de información sobre una copia de denuncia relativa al Fondo de Ayuda Mutua (FAM). El Consejo estimó que dicha fiscalía está en mejor posición para determinar la eventual afectación de intereses jurídicos protegidos y para alegar alguna causal de secreto o reserva, considerando que la denuncia dio origen a un proceso criminal en estado de sumario. Por ello, ordenó la derivación de la solicitud a esa fiscalía y representó al Comandante en Jefe del Ejército la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas preventivas.

Normas citadas

  • Justicia Militar
  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoDefensa

Preguntas frecuentes

¿Puede el Ejército de Chile no derivar una solicitud de transparencia a la fiscalía que tiene la denuncia en su poder?

No, según lo resuelto en este caso, el Consejo acogió el amparo por no haber derivado la solicitud a la fiscalía militar. Ordenó la derivación y representó al Comandante en Jefe del Ejército la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia.

¿Qué consecuencias tiene para un organismo público no cumplir con el deber de derivar solicitudes de información en la Ley de Transparencia?

En este caso, el Consejo representó al Comandante en Jefe del Ejército la infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia, para que adopte medidas preventivas. Además, ordenó la derivación de la solicitud a la fiscalía correspondiente.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra el Ejé…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido por el recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo deducido en contra del E…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido por un recurrente en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra el Ej…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.