Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre el reclamo de un funcionario que impugnaba su calificación. El peticionario alegaba que no se registraron anotaciones de mérito que había solicitado, que no se ponderaron sus notas positivas, que sus anotaciones de demérito se consideraron en más de un factor y que, por haber estado en lista N° 1 en calificaciones anteriores, correspondía su ubicación en esa misma lista. El organismo explicó que el control se limita a posibles arbitrariedades o vicios de legalidad y no al mérito del empleado; que el reclamo por omisión de anotaciones debía presentarse dentro de cinco días ante el superior jerárquico del evaluador, lo que no consta; que las anotaciones de mérito son sólo informativas y no vinculan a los calificadores; que una misma anotación de demérito puede afectar varios rubros; y que las evaluaciones son independientes entre sí. Concluyó que la calificación se ajustó a derecho.

Normas citadas

  • dto 235/82 Justi art/12
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Puede la Contraloría revisar el mérito de una calificación de un funcionario público si este la impugna?

En este caso, la Contraloría sostuvo que su control se limita a posibles arbitrariedades o vicios de legalidad y no al mérito del funcionario, por lo que no reevaluó su desempeño.

¿Las anotaciones de mérito obligan al calificador a considerarlas en la evaluación de un funcionario?

En este caso, el organismo señaló que las anotaciones de mérito son sólo informativas y no vinculan a los calificadores, por lo que su no ponderación no vició la calificación.

¿Puede una misma anotación de demérito afectar varios rubros de la calificación de un funcionario?

En este caso, la Contraloría admitió que una misma anotación de demérito puede influir en más de un factor, y que las evaluaciones son independientes entre sí, concluyendo que la calificación se ajustó a derecho.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de la califica…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el recurso de un funcionario…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó los reclamos de un funcionario de Gend…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre un reclamo de calificación de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la legalidad de la calificaci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.