El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la informaci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023
Resumen
El Consejo para la Transparencia declaró inadmisible un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra la Inspección Comunal del Trabajo de Santiago Poniente. El Consejo concluyó que la presentación tenía por objeto denunciar presuntas irregularidades laborales, materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública. La resolución fue adoptada por unanimidad de los consejeros presentes. Contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, en el plazo de 15 días corridos desde su notificación, y no procede recurso de reposición. Se deja a salvo que el reclamante pueda formular en el futuro una solicitud de acceso a la información precisa y, de ser negada, un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública si la solicitud busca en realidad denunciar irregularidades laborales?
En este caso, el Consejo para la Transparencia declaró inadmisible el amparo porque la presentación tenía por objeto denunciar presuntas irregularidades laborales, materia propia del derecho de petición y no del derecho de acceso a la información pública.
¿Contra una resolución de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia procede reposición o reclamo de ilegalidad?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su resolución no procede recurso de reposición, pero sí reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones del domicilio del reclamante, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Se puede volver a presentar un amparo tras una inadmisibilidad por no tratarse de acceso a la información?
En este caso, el Consejo dejó a salvo que el reclamante pueda formular en el futuro una solicitud de acceso a la información precisa y, si esta es negada, presentar un nuevo amparo dentro de los plazos legales.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.