La Corte Suprema resuelve acoger el recurso de amparo interpuesto por un condenado, ord…
Sentencia · Corte Suprema · 2023
Resumen
La Corte Suprema resuelve acoger el recurso de amparo interpuesto por un condenado, ordenando que se abonen 169 días de prisión preventiva cumplidos en una causa anterior en que fue absuelto, al tiempo de cumplimiento de su condena actual. La Corte estima que aunque la ley no autoriza expresamente los abonos heterogéneos (entre causas diferentes), tampoco los prohíbe, por lo que debe aplicarse el principio in dubio pro reo y los principios generales del derecho. Se considera que negar el abono constituye una ilegalidad que afecta derechos constitucionales del imputado. La sentencia fue adoptada por mayoría, con voto en contra de dos ministros que estimaban no existía norma legal habilitante para este tipo de abonos.
Normas citadas
Artículo 26 Código Penal
Artículo 348 Código Procesal Penal
Artículo 164 Código Orgánico de Tribunales
Principio in dubio pro reo
abono de tiempo de prisión preventivaabono heterogéneoprisión preventivasentencia absolutoriaderechos fundamentalesin dubio pro reoreforma procesal penalgarantías procesales
Lee el documento completo
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis: 5 consultas y 5 créditos de regalo, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.