Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República analizó si la Municipalidad de Vilcún debía regi…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2019

Resumen

La Contraloría General de la República analizó si la Municipalidad de Vilcún debía regirse por la ley N° 19.886 de compras públicas o por la ley N° 18.883 (Estatuto Administrativo para Funcionarios Municipales) al contratar profesionales a honorarios con recursos transferidos para ejecutar un programa. El dictamen señala que la ley N° 19.886 no se aplica a honorarios que importen provisión de personal municipal, pero que la ley N° 18.883 sí puede usarse para contratar personas naturales en programas financiados con fondos de otras entidades. Sin embargo, concluye que el convenio de cooperación, en su cláusula cuarta letra f), exigía sujetar todas las contrataciones a la ley N° 19.886 sin excepción para el personal, por lo que la municipalidad incumplió dicho convenio al aplicar la ley N° 18.883. En consecuencia, ordena a la Subsecretaría del Medio Ambiente reconsiderar su decisión, rechazar la rendición de cuentas y solicitar la restitución de los fondos, informando las medidas adoptadas en 30 días hábiles.

Normas citadas

  • ley 20882
  • ley 19886 art/1
  • ley 19886 art/3 lt/a
  • ley 18695 art/8
  • ley 18883 art/4
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Qué ocurre si una municipalidad incumple una cláusula de un convenio de cooperación que exige aplicar la ley de compras públicas a las contrataciones?

En este caso, la Contraloría concluyó que la Municipalidad de Vilcún incumplió el convenio al aplicar la ley N° 18.883 en lugar de la ley N° 19.886 a todas las contrataciones de personal. Por ello, ordenó a la Subsecretaría del Medio Ambiente reconsiderar su decisión, rechazar la rendición de cuentas y solicitar la restitución de los fondos.

¿Qué plazo tiene la Subsecretaría del Medio Ambiente para informar las medidas adoptadas tras un dictamen de la Contraloría sobre rendición de fondos?

En este caso, la Contraloría ordenó a la Subsecretaría del Medio Ambiente informar las medidas adoptadas en un plazo de 30 días hábiles. Las medidas incluyen reconsiderar su decisión, rechazar la rendición de cuentas y solicitar la restitución de los fondos.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2019 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre una consulta de la Municipali…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República dictaminó que la Secretaría Regional Ministerial…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República reconsideró parcialmente los informes finales de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2024

  • La Contraloría General de la República determinó que las municipalidades no pueden reci…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la contratación a honorarios…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.