Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una resolución del Ministerio…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre una resolución del Ministerio de Minería que había sido cuestionada por un recurrente. El órgano concluyó que, en virtud del principio de juridicidad (artículos 6° y 7° de la Constitución y 2° de la ley N° 18.575), la Administración está obligada a motivar sus actos con razones racionales y fundadas en el marco legal, y que la resolución impugnada no fue adoptada con la debida fundamentación. Por ello, ordenó al Ministerio complementar y justificar adecuadamente dicha determinación y, hacia el futuro, instruir sus procedimientos conforme a la ley, dictar sus actos oportunamente y motivar sus decisiones según los artículos 11 y 17 letra f) de la ley N° 19.880. Respecto de responsabilidades administrativas, indicó que existe un sumario en tramitación, por lo que no se pronunció por ahora, pidiendo que sus resultados sean comunicados. Sobre la causa penal aludida, se abstuvo de pronunciarse por ser materia exclusiva de los tribunales de justicia.

Normas citadas

  • ley 19880 art/53
  • pol art/19 num/24
  • dto 100/2000 sepre
  • ley 18097 art/3
  • dto 16/2012 miner
  • ley 19880 art/13 inc/2
  • ley 18575 art/2
  • pol art/6
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿La Administración del Estado debe motivar sus actos administrativos en Chile?

En este caso, la Contraloría sostuvo que, en virtud del principio de juridicidad, la Administración debe motivar sus actos con razones racionales y fundadas en el marco legal. Concluyó que la resolución del Ministerio de Minería impugnada no tenía la debida fundamentación y ordenó complementarla y justificarla.

¿Qué puede hacer la Contraloría cuando un ministerio dicta una resolución sin fundamentación suficiente?

En este caso, la Contraloría ordenó al Ministerio de Minería complementar y justificar adecuadamente la resolución impugnada. Además, le instruyó que, hacia el futuro, motive sus decisiones conforme a los artículos 11 y 17 letra f) de la ley N° 19.880.

¿La Contraloría puede pronunciarse sobre responsabilidades administrativas y causas penales en un dictamen?

En este caso, la Contraloría no se pronunció sobre responsabilidades administrativas porque existe un sumario en tramitación, y pidió comunicarle sus resultados. Se abstuvo de referirse a la causa penal aludida por ser materia exclusiva de los tribunales de justicia.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el decreto que fija los requi…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo interpuesto por un particular en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • La Contraloría General de la República analizó si el decreto N° 16, de 2012, del Minist…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2012

  • El Tribunal Constitucional acogió parcialmente una acción de inaplicabilidad por incons…

    Sentencia · Tribunal Constitucional · 2012

  • La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó un reclamo de ilegalidad interpuesto por un…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.