Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecretaría de Salud Pública, luego de que la requirente solicitara información sobre la evaluación de la capacidad de los pacientes para tomar decisiones sanitarias. Se pidió, por una parte, una guía o protocolo estandarizado para evaluar esa capacidad, adaptado a niños, niñas y adolescentes y con traducciones para personas que no dominan el castellano; y, por otra, informar si los comités de ética médica cuentan con profesionales capacitados en esa evaluación o si ésta se realiza de manera intuitiva. El órgano no acreditó la entrega de la información ni invocó causales de secreto, por lo que el Consejo ordenó entregarla en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando su cumplimiento ante el Consejo. Si algún antecedente no obra en poder del órgano, deberá explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, en el plazo de 15 días corridos.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un órgano de la Administración del Estado no responde a una solicitud de información pública en Chile?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública, porque el órgano no acreditó la entrega de la información ni invocó causales de secreto. Por ello, ordenó entregarla en cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Puede un órgano público negarse a entregar información sobre si sus comités de ética médica tienen profesionales capacitados?

En este caso, el Consejo sostuvo que el órgano no invocó causales de secreto para negar la información solicitada sobre la capacitación de los comités de ética médica. Por eso, ordenó su entrega, y si algún antecedente no obra en su poder, debe explicarlo y acreditarlo en la etapa de cumplimiento.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

Según esta resolución, contra la decisión del Consejo procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente, dentro de 15 días corridos. Así lo indica el documento para este caso de amparo contra la Subsecretaría de Salud Pública.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido en contra de la Subsecretarí…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido por una persona reclamante e…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por una ciudadana en contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.