Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado por un ciudadano contra la Subsecretaría de Salud, que no había entregado la información solicitada sobre el estudio utilizado para respaldar una política de salud. El Consejo requirió a la Subsecretaria que informe cuál fue ese estudio o, si no se empleó ninguno, que lo declare así, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, acreditando el cumplimiento ante el Consejo. Además, aunque se tuvo por entregado en forma extemporánea el resto de la información requerida, el amparo fue igualmente acogido en esa materia. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué debe hacer un organismo público si no entregó la información solicitada por transparencia y el Consejo acoge el amparo?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra la Subsecretaría de Salud y le ordenó informar qué estudio respaldó la política solicitada, o declarar que no usó ninguno, en un plazo de cinco días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada.

¿Se acoge un amparo de transparencia si la información se entrega después del plazo legal?

En este caso, el Consejo tuvo por entregado en forma extemporánea el resto de la información requerida, pero igualmente acogió el amparo en esa materia, es decir, el retraso no evitó que la solicitud fuera acogida.

¿Cuál es el plazo para reclamar de una decisión del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una solicitante en c…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Subsecreta…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Subsecretaría de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo deducido contra el Ministerio de Sa…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.