Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funcionario de la Policía de Investigaciones de Chile respecto de su calificación del período 2011-2012 y de su inclusión en la lista anual de retiros. El órgano concluyó que el proceso calificatorio no es la instancia para impugnar un procedimiento disciplinario ya afinado, y que la Junta de Apelaciones sí expuso motivos concretos que justifican el puntaje otorgado, al explicar cómo las sanciones incidieron en las notas. Respecto del retiro, precisó que el artículo 71 c) del DFL N° 1, de 1980, del Ministerio de Defensa Nacional, permite incluir en la cuota de alejamiento a funcionarios clasificados en Lista N° 3, y que esa medida responde a una necesidad institucional. Como la incorporación afecta la carrera funcionaria, debe estar fundada, requisito que se cumplió en el caso. Por ello, declaró que la calificación y la inclusión en la lista de retiros se ajustaron a derecho.

Normas citadas

  • dfl 1/80 defen art/71 c
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Se puede impugnar en el proceso de calificación un procedimiento disciplinario ya afinado?

No. En este caso, la Contraloría General de la República sostuvo que el proceso calificatorio no es la instancia para impugnar un procedimiento disciplinario ya afinado.

¿Qué debe fundamentar la Junta de Apelaciones para justificar el puntaje de una calificación policial?

En este caso, la Contraloría General de la República concluyó que la Junta de Apelaciones expuso motivos concretos que justifican el puntaje, al explicar cómo las sanciones incidieron en las notas.

¿Puede la PDI incluir en la cuota de retiro a funcionarios clasificados en Lista N° 3 según el artículo 71 c) del DFL N° 1 de 1980?

Sí. En este caso, la Contraloría General de la República precisó que esa norma permite esa inclusión porque responde a una necesidad institucional, y que la medida debe estar fundada, requisito que se cumplió.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2013 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la calificación de un funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2014

  • La Contraloría General de la República desestimó el reclamo de un exfuncionario de la P…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la impugnación de un funciona…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2013

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la reclamación de una funcion…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2011

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.