El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública i…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública interpuesto por un particular contra el Servicio Nacional de Migraciones, motivado por la demora en un trámite migratorio. El Consejo concluyó que la reclamación planteada correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo. La resolución dejó a salvo que el recurrente pueda presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información, precisando el acto o documento requerido, y recurrir nuevamente en los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Procede un amparo de acceso a la información pública para reclamar la demora en un trámite migratorio?
En este caso, el Consejo para la Transparencia concluyó que la reclamación correspondía al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que declaró inadmisible el amparo. Dejó a salvo que el recurrente pueda presentar una solicitud de acceso a la información precisando el acto o documento requerido.
¿Qué recurso procede contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que contra su decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no el recurso de reposición.
¿Puede una persona volver a reclamar ante el Consejo para la Transparencia tras un amparo declarado inadmisible?
En este caso, la resolución dejó a salvo que el recurrente pueda presentar en el futuro una solicitud de acceso a la información, precisando el acto o documento requerido, y recurrir nuevamente en los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.