El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un reclamante contra…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un reclamante contra el Servicio Nacional de Migraciones, fundado en la demora en la tramitación de una solicitud de residencia definitiva. El Consejo determinó que tal reclamo corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que lo declaró inadmisible por unanimidad de sus miembros presentes. La resolución deja a salvo que el interesado formule en el futuro una solicitud de acceso a la información al órgano o a otro de la Administración del Estado, o un nuevo amparo cumpliendo los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra lo resuelto procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación, y no recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Puede presentarse un amparo ante el Consejo para la Transparencia por la demora en tramitar una solicitud de residencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia determinó que el reclamo por demora en una solicitud de residencia corresponde al derecho de petición y no al derecho de acceso a la información pública, por lo que lo declaró inadmisible.
¿Qué diferencia hay entre el derecho de petición y el derecho de acceso a la información pública para efectos de un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que reclamar la demora en la tramitación de un trámite es una materia de derecho de petición y no de acceso a la información, y por eso no procedía el amparo de transparencia.
¿Contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo procede reposición?
En este caso, el Consejo resolvió que contra lo decidido no procede recurso de reposición, sino reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.