Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabineros de Chile, ordenando la entrega de copia de los manifiestos de carga de las operaciones y misiones de vuelo solicitadas. El órgano no había acreditado de forma concreta y suficiente que su entrega dañara la seguridad de la Nación ni que afectara planes operativos. Antes de entregarla, deberá tarjarse toda información que permita identificar las cargas de traslado de especies logísticas o pertrechos, informando únicamente su peso, en aplicación del principio de divisibilidad. El amparo fue rechazado respecto de las letras A y F, al estimarse acreditada la inexistencia de la información. Además, se representó a Carabineros una infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia por derivar parcialmente la solicitud de forma improcedente a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Decreto Supremo N° 52
  • Resolución N° 364, de 2013
  • Artículo 13 de la ley N° 20.285
  • Ley N° 18.575
  • Decreto Supremo N° 83
  • Resolución Exenta N° 405
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Puede un órgano de la Administración negarse a entregar información sobre sus vuelos alegando seguridad de la Nación?

En este caso, el Consejo para la Transparencia sostuvo que Carabineros no acreditó de forma concreta y suficiente que la entrega de los manifiestos de carga de sus vuelos dañara la seguridad de la Nación ni afectara planes operativos, por lo que ordenó su entrega.

¿Qué pasa si un documento contiene información reservada mezclada con información pública?

En este caso, el Consejo ordenó tarjar la información que permita identificar las cargas de traslado de especies logísticas o pertrechos, informando solo su peso, aplicando el principio de divisibilidad antes de entregar el documento.

¿Qué ocurre si un órgano deriva una solicitud de transparencia a otra institución?

En este caso, el Consejo representó a Carabineros una infracción al artículo 13 de la Ley de Transparencia por derivar parcialmente, de forma improcedente, la solicitud a la Dirección Nacional de Aeronáutica Civil.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2022 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo presentado contra Carabi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto contra Carab…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo en contra de Carabineros de Chile p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.