Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la información relativo a la última adquisición de vehículos para los generales del alto mando de Carabineros de Chile. Se ordenó entregar boletas, facturas y cheques, así como los documentos D/E. N.C.U. 57896881 y 57896874, por tratarse de información pública sobre el uso de recursos públicos, sin que se alegara causal de reserva. Se tuvo por entregada, aunque extemporáneamente, el proyecto de inversión sobre renovación del parque vehicular y la orden general N° 1476 de 2002 sobre depreciación de bienes de uso, que explican la necesidad de compra por haber cumplido los vehículos su vida útil. Se rechazó el amparo en cuanto se pedía información sobre el mal estado de los vehículos reemplazados, por no existir tales antecedentes. La decisión admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley 19628 1999 - Ley de protección de la vida privada
  • Constitución Política de la República
amparoDecisión de FondoOrden y Seguridad Interior

Preguntas frecuentes

¿Debe entregarse información sobre la compra de vehículos de una institución pública, como boletas, facturas y cheques, si no se invoca una causal de reserva?

En este caso, el Consejo para la Transparencia ordenó entregar boletas, facturas, cheques y los documentos D/E asociados a la compra, por tratarse de información pública sobre el uso de recursos públicos y no haberse alegado causal de reserva.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge parcialmente un amparo de acceso a la información?

Según esta resolución, la decisión admite reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones correspondiente dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo interpuesto contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo presentado contra Carabineros de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo de acceso a la informaci…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo contra Carabineros de Ch…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo deducido contra Carabineros de Chile…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.