El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado por un ciudadano contra la Municipalidad de La Higuera, relacionado con una solicitud sobre los viajes oficiales del alcalde. El Consejo declaró inadmisible el amparo por haber sido presentado de forma extemporánea, fuera del plazo de quince días hábiles desde el vencimiento de la respuesta del órgano, sin pronunciarse sobre el fondo de la solicitud. La resolución deja a salvo que el recurrente pueda formular una nueva solicitud de información o un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra la decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación, y no procede el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley de Transparencia
Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadOtros
Preguntas frecuentes
¿Cuándo debe presentarse un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por haber sido presentado fuera del plazo de quince días hábiles desde el vencimiento de la respuesta del órgano, sin entrar al fondo de la solicitud.
¿Qué ocurre si el Consejo para la Transparencia declara inadmisible un amparo por extemporáneo?
El Consejo resolvió que el recurrente puede formular una nueva solicitud de información o un nuevo amparo dentro de los plazos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde su notificación.
¿Procede el recurso de reposición contra una resolución del Consejo para la Transparencia que declara inadmisible un amparo?
En este caso, el Consejo sostuvo que no procede el recurso de reposición contra su decisión de inadmisibilidad, siendo la vía correspondiente el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.