Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoRechaza

El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo de acceso a la información…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Resumen

El Consejo para la Transparencia resolvió rechazar un amparo de acceso a la información presentado por una solicitante contra la Municipalidad de Pudahuel, sobre permisos consultados. El tribunal constató que el municipio remitió a la solicitante la información que obraba en su poder sobre lo requerido, en el formato pedido, y que actuó conforme a la Ley de Transparencia en la materia. Por ello, se desestimó el amparo. La decisión fue adoptada por unanimidad y contra ella procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme al artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Ley N° 18.575
  • Artículo 59 de la ley N° 19.880
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un municipio entrega la información que tiene sobre una solicitud de acceso a la información pública en el formato pedido?

En este caso, el Consejo para la Transparencia constató que la Municipalidad de Pudahuel remitió la información que obraba en su poder, en el formato solicitado, y que actuó conforme a la Ley de Transparencia, por lo que desestimó el amparo presentado.

¿Cuál es el plazo para reclamar de ilegalidad una resolución del Consejo para la Transparencia que rechaza un amparo?

Según esta resolución, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de 15 días corridos desde su notificación, conforme al artículo 28 y siguientes de la Ley de Transparencia.

¿Cómo se toma una decisión del Consejo para la Transparencia en un amparo de acceso a la información?

En este caso, el Consejo para la Transparencia adoptó la decisión por unanimidad, rechazando el amparo contra la Municipalidad de Pudahuel sobre permisos consultados.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2025 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia acogió el amparo deducido contra la Municipalidad de P…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado por un particular contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra la Municipalidad de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia rechazó los amparos deducidos contra la Municipalidad…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Municipali…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.