El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Superintendenci…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un amparo presentado contra la Superintendencia de Seguridad Social, que había reservado la identidad y las declaraciones de los trabajadores testigos en un Informe de Evaluación de Puesto de Trabajo. La reclamante pedía acceder a esos antecedentes. El Consejo rechazó el amparo, por estimar que la reserva se ajusta a las causales de los numerales 1 y 2 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, en concordancia con la Ley N° 19.628 sobre protección de la vida privada. Para ello consideró que la información tarjada corresponde a la identidad y declaraciones de trabajadores designados por la empresa, del afectado y de las jefaturas. La decisión se adoptó por unanimidad de los consejeros presentes y aplicó criterios de los amparos roles C1127-22 y C4088-22.
Normas citadas
Ley de Transparencia
amparoDecisión de FondoTrabajo
Preguntas frecuentes
¿Procede entregar la identidad y declaraciones de trabajadores testigos en un informe de evaluación de puesto de trabajo, según la Ley de Transparencia?
En este caso, el Consejo para la Transparencia rechazó el amparo y confirmó la reserva, por estimar que la información corresponde a la identidad y declaraciones de trabajadores testigos, lo que se ajusta a las causales de los numerales 1 y 2 del artículo 21 de la Ley de Transparencia, en concordancia con la Ley N° 19.628.
¿Se puede negar el acceso a antecedentes de un informe administrativo cuando afectan la vida privada de terceros?
Sí, según este fallo: el Consejo consideró que la reserva de los antecedentes de trabajadores, del afectado y de las jefaturas se justifica por resguardo de la vida privada, en concordancia con la Ley N° 19.628, y rechazó el amparo.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.