Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoInadmisible

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Resumen

El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública presentado contra el Hospital de Urgencia Asistencia Pública. La resolución lo declaró inadmisible por extemporáneo, pues fue interpuesto fuera del plazo de quince días hábiles contados desde el vencimiento del plazo de respuesta del órgano requerido. El Consejo, por unanimidad de sus miembros presentes, ordenó notificar la decisión a la parte reclamante y al director del hospital. Asimismo, dejó a salvo el derecho del requirente a presentar una nueva solicitud de información o un nuevo amparo, si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia. Contra esta decisión procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, pero no el recurso de reposición.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
  • Reglamento de la Ley de Transparencia
amparoDecisión de inadmisibilidadSalud

Preguntas frecuentes

¿Cuál es el plazo para presentar un amparo de acceso a la información pública ante el Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo declaró inadmisible un amparo por haberse presentado fuera del plazo de quince días hábiles, contados desde el vencimiento del plazo de respuesta del órgano requerido.

¿Qué pasa si un amparo al Consejo para la Transparencia es declarado inadmisible por extemporáneo?

En este caso, el Consejo dejó a salvo el derecho del requirente a presentar una nueva solicitud o un nuevo amparo, si se cumplen los presupuestos del artículo 24 de la Ley de Transparencia.

¿Contra qué resoluciones del Consejo para la Transparencia procede el reclamo de ilegalidad y no el recurso de reposición?

En este caso, el Consejo resolvió que contra su decisión de inadmisibilidad procede el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de quince días corridos desde la notificación, pero no el recurso de reposición.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2021 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia conoció una reclamación por amparo de acceso a la info…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo de acceso a la información pública…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2023

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo de acceso a la información pública p…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.