Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Fuerza Aér…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2018

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Fuerza Aérea de Chile, con motivo de la solicitud de información sobre la situación actual y los costos asociados a la mantención del Boeing 737-500 utilizado por la Presidencia de la República. Para resolver, el Consejo aplicó el precedente de su decisión en el amparo. En su parte resolutiva, requiere al Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea que entregue al reclamante la información solicitada en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y que acredite su entrega ante el Consejo. Contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

Normas citadas

  • Ley de Transparencia
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué plazo tiene la Fuerza Aérea para entregar información pública que el Consejo para la Transparencia ordenó entregar?

En este caso, el Consejo para la Transparencia requirió al Comandante en Jefe de la Fuerza Aérea entregar la información en un plazo de 5 días hábiles desde que la decisión quede ejecutoriada, bajo apercibimiento del artículo 46 de la Ley de Transparencia, y acreditar su entrega ante el Consejo.

¿Qué recurso procede contra una decisión del Consejo para la Transparencia que acoge un amparo de acceso a la información?

En este caso, contra la decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de 15 días corridos desde la notificación.

¿Puede una persona pedir información sobre los costos de mantención de una aeronave utilizada por la Presidencia de la República?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra la Fuerza Aérea de Chile por la solicitud de información sobre la situación actual y los costos asociados a la mantención del Boeing 737-500 utilizado por la Presidencia de la República.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2018 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia resolvió un amparo presentado por una ciudadana en con…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado en contra de la Fuerza Aér…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un particular contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

  • El Consejo para la Transparencia conoció un amparo deducido por un requirente contra la…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2021

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado por un requirente contra…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2020

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.