Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
Administrativo

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncion…

Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Resumen

La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una exfuncionaria que renunció a su cargo con posterioridad al 10 de julio de 2014 y pretendía acceder a un beneficio de retiro. El organismo concluyó que sólo tiene derecho a la bonificación por retiro establecida en la ley N° 19.882, aplicando la disminución que dispone su artículo noveno. Explicó que la falta de información alegada por la recurrente no permite eludir el plazo legal, pues nadie puede alegar ignorancia de la ley una vez vigente, conforme al artículo 8° del Código Civil. Señaló que la ley exige que las funcionarias que cumplen 60 años comuniquen su renuncia en los primeros meses del semestre correspondiente para evitar descuentos. Como la interesada cesó en sus funciones cinco semestres después de cumplir esa edad, corresponde aplicar la reducción de un mes por cada semestre no acogido al procedimiento.

Normas citadas

  • ley 19882 art/noveno
  • ley 20734 art/2
  • ley 19882 tit/II
  • ley 20734 art/3
  • CCI art/8
  • ley 19882 art/séptimo
  • ley 19882 art/octavo
ContraloríaCGRdictamen

Preguntas frecuentes

¿Cómo se calcula la reducción de la bonificación por retiro cuando la funcionaria deja el cargo varios semestres después de cumplir la edad exigida?

En este caso, la Contraloría señaló que la ley exige comunicar la renuncia en los primeros meses del semestre para evitar descuentos. Como la interesada cesó en sus funciones cinco semestres después de cumplir 60 años, corresponde aplicar una reducción de un mes por cada semestre no acogido al procedimiento.

¿Qué pasa con la bonificación por retiro si la renuncia es posterior al 10 de julio de 2014?

En este caso, la Contraloría General de la República se pronunció sobre una exfuncionaria que renunció con posterioridad a esa fecha y pretendía un beneficio de retiro. El organismo concluyó que solo tiene derecho a la bonificación establecida en la ley 19.882, aplicando la disminución de su artículo noveno.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2016 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Contraloría General de la República determinó que una exfuncionaria no tenía derecho…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

  • La Contraloría General de la República concluyó que no procede conceder a una ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la solicitud de una ex funcio…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2017

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre la bonificación por retiro de…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2015

  • La Contraloría General de la República se pronunció sobre el derecho de una exfuncionar…

    Dictamen · Contraloría General de la República · 2016

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.