El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las norma…
Resolución · Consejo para la Transparencia · 2022
Resumen
El Consejo para la Transparencia conoció un reclamo por supuesta infracción a las normas de transparencia activa, presentado por una persona natural contra la Corporación de Fomento de la Producción (CORFO), vinculado al ítem "Actos y resoluciones con efectos sobre terceros". Al acceder de oficio al Portal de Transparencia Activa del órgano, el Consejo constató que dicho ítem se encuentra operativo y disponible al público, por lo que no existía una infracción a los artículos 7º de la Ley de Transparencia y 51 de su Reglamento. Por ello, concluyó que el reclamo carecía de un elemento habilitante para su interposición y lo declaró inadmisible por unanimidad. Contra esta decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva dentro de quince días corridos desde su notificación, sin que proceda el recurso de reposición.
Normas citadas
Ley N° 20.285
Ley N° 18.575
Ley N° 19.880
D.S. N° 13
D.F.L. N° 1
Artículo 59 de la Ley N° 19.880
reclamoDecisión de inadmisibilidad
Preguntas frecuentes
¿Qué recurso procede contra una decisión de inadmisibilidad del Consejo para la Transparencia?
En este caso, el Consejo indicó que contra su decisión procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones respectiva, dentro de quince días corridos desde la notificación, y que no procede el recurso de reposición.
¿Puede el Consejo para la Transparencia verificar de oficio el cumplimiento de la transparencia activa al resolver un reclamo?
En este caso, el Consejo accedió de oficio al Portal de Transparencia Activa del órgano para comprobar el estado del ítem reclamado antes de resolver. Con esa verificación concluyó que no existía infracción y que el reclamo era inadmisible.
Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.
Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona
Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.