Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Tribunal de Contratación Pública conoció una reclamación contra el informe de evalua…

Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2023

Resumen

El Tribunal de Contratación Pública conoció una reclamación contra el informe de evaluación de una licitación municipal para la recolección y transporte de residuos sólidos domiciliarios. La parte reclamante cuestionaba la admisibilidad de la oferta de otro participante, UTP Valoriza Servicios Medioambiental S.A. Agencia en Chile con Sacyr Facilities SpA, y la evaluación de la experiencia del oferente Servitrans Servicio de Limpieza Urbana S.A. El tribunal acogió la reclamación. Declaró inadmisible la oferta de UTP Valoriza Servicios Medioambiental S.A. Agencia en Chile con Sacyr Facilities SpA, por no cumplir lo exigido por las bases, y ordenó retrotraer el proceso para que la entidad licitante reevalúe, solo en lo relativo al puntaje de la experiencia del oferente Servitrans, ajustándose a la tabla del pliego. Dispuso que el proceso prosiga hasta su conclusión y alzó la última suspensión decretada. Cada parte pagará sus costas.

Normas citadas

  • Ley 19.886
OrdinarioLicitación Pública

Preguntas frecuentes

¿Puede el Tribunal de Contratación Pública declarar inadmisible una oferta en una licitación municipal de residuos si no cumple lo exigido por las bases?

En este caso, el Tribunal de Contratación Pública acogió la reclamación y declaró inadmisible la oferta de UTP Valoriza Servicios Medioambiental S.A. Agencia en Chile con Sacyr Facilities SpA, por no cumplir lo exigido por las bases de la licitación.

¿Qué sucede si una entidad licitante evaluó mal la experiencia de un oferente en una licitación pública?

En este caso, el tribunal ordenó retrotraer el proceso para que la entidad licitante reevalúe solo el puntaje de experiencia del oferente Servitrans, ajustándose a la tabla del pliego, y que el proceso prosiga hasta su conclusión.

¿Quién paga las costas cuando se acoge una reclamación contra un informe de evaluación en una licitación pública?

En este caso, el tribunal dispuso que cada parte pagará sus costas, pese a que acogió la reclamación presentada contra el informe de evaluación.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2023 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Corte de Apelaciones de Santiago acogió la acción de impugnación deducida por Servit…

    Sentencia · Corte de Apelaciones · 2023

  • El Tribunal de Contratación Pública conoció de una demanda de impugnación interpuesta p…

    Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2014

  • El Tribunal de Contratación Pública conoció una acción de impugnación interpuesta por u…

    Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2025

  • El Tribunal de Contratación Pública acogió una acción de impugnación presentada por una…

    Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2014

  • El Tribunal de Contratación Pública acogió parcialmente una acción de impugnación prese…

    Sentencia · Tribunal de Contratación Pública · 2025

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.