Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Derecho administrativo
AdministrativoAcoge

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Gendarmería de Chile por la ne…

Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

Resumen

El Consejo para la Transparencia acogió un amparo contra Gendarmería de Chile por la negativa a entregar copia de videos de seguridad solicitados, en lo referido a que el organismo no derivó oportunamente el requerimiento al Ministerio Público, al tratarse de antecedentes que formarían parte de una investigación penal en curso. En aplicación del principio de facilitación del artículo 11 letra f) de la Ley de Transparencia, el Consejo resolvió remitir la solicitud al Ministerio Público para que se pronuncie sobre su entrega, por ser el órgano en mejor posición para analizar su procedencia. La decisión fue adoptada por unanimidad y procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde su notificación.

Normas citadas

  • Ley N° 20.285
  • Ley N° 19.880
  • Código Procesal Penal
  • Ley N° 18.575
  • Ley N° 2.859
  • Decreto Ley N° 2.859
  • Artículo 182 del Código Procesal Penal
  • Artículo 80 del Código Procesal Penal
amparoDecisión de Fondo

Preguntas frecuentes

¿Qué pasa si un organismo público no deriva oportunamente una solicitud de transparencia que corresponde a una investigación penal en curso?

En este caso, el Consejo para la Transparencia acogió el amparo contra Gendarmería por no derivar oportunamente el requerimiento al Ministerio Público y ordenó remitir la solicitud a ese órgano para que se pronuncie sobre su entrega.

¿Puede el Consejo para la Transparencia remitir una solicitud a otro órgano en lugar de resolverla directamente?

En este caso, el Consejo aplicó el principio de facilitación del artículo 11 letra f) de la Ley de Transparencia y remitió la solicitud al Ministerio Público, por ser el órgano en mejor posición para analizar su procedencia.

¿Cuál es el plazo para presentar un reclamo de ilegalidad contra una resolución del Consejo para la Transparencia?

En este caso, el Consejo indicó que procede reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones dentro de 15 días corridos desde la notificación de la decisión, que fue adoptada por unanimidad.

Más jurisprudencia de derecho administrativo de 2026 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • El Consejo para la Transparencia rechazó un amparo presentado contra Gendarmería de Chi…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2026

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió un amparo presentado contra Gendarmería de Chil…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2024

  • El Consejo para la Transparencia rechazó el amparo deducido en contra de Gendarmería de…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2025

  • El Consejo para la Transparencia acogió parcialmente un amparo interpuesto por un parti…

    Resolución · Consejo para la Transparencia · 2019

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.