Constitucional AIIniciar sesión
Inicio›Jurisprudencia›Libre competencia
Libre competencia

La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de…

Resolución · Fiscalía Nacional Económica · 2014

Resumen

La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de la Libre Competencia contra Telefónica Móviles Chile S.A., por presunta infracción al artículo 3°, inciso 1°, del DL 211. La acusación sostiene que la empresa comercializó planes de telefonía móvil con tarifas diferenciadas según la red de destino (on-net y off-net), infringiendo las reglas de la Sección A de las Instrucciones de Carácter General N°, lo que habría impedido, restringido o entorpecido la competencia en el mercado de telefonía móvil, o tendido a producir esos efectos. Se pidió condenar a la empresa al pago de multas de 3.500 Unidades Tributarias Anuales conforme al artículo 26 del DL 211, ordenar la modificación o término de los actos y contratos celebrados con infracción, y pagar las costas del juicio. El texto disponible corresponde al requerimiento y no contiene la decisión final del tribunal.

Normas citadas

  • Decreto Ley N° 211
  • Decreto Supremo N° 211

Preguntas frecuentes

¿Puede una compañía de telefonía móvil cobrar tarifas distintas según la red de destino de la llamada (on-net y off-net) sin infringir el DL 211?

En este caso, la Fiscalía Nacional Económica sostiene que Telefónica Móviles Chile S.A. comercializó planes con tarifas diferenciadas por red de destino, lo que habría infringido el artículo 3° del DL 211. El texto disponible es solo el requerimiento y no contiene una decisión final del tribunal.

¿Qué sanciones pide la Fiscalía Nacional Económica por infracciones a la libre competencia en telefonía móvil?

En este caso, la Fiscalía pide multas de 3.500 Unidades Tributarias Anuales conforme al artículo 26 del DL 211, la modificación o término de los actos y contratos celebrados con infracción, y el pago de las costas del juicio. Se trata de peticiones contenidas en el requerimiento, no de una resolución del tribunal.

¿Qué debe probar la Fiscalía para acusar a una empresa de restringir la competencia por tarifas diferenciadas en telefonía móvil?

En este caso, la acusación sostiene que las tarifas diferenciadas habrían impedido, restringido o entorpecido la competencia en el mercado de telefonía móvil, o tendido a producir esos efectos, infringiendo las reglas de la Sección A de las Instrucciones de Carácter General. El documento solo recoge esa imputación, sin resolver si fue acreditada.

Más jurisprudencia de libre competencia de 2014 →

Lee el documento completo

Con tu cuenta ves el rol de la causa, la fecha, las partes y el texto íntegro, y puedes analizarlo con inteligencia artificial. Crear la cuenta es gratis y trae 3 créditos de regalo, unas 10 consultas, sin tarjeta de crédito.

Ver el documento completoYa tengo cuenta

La IA lo lee completo y te responde citando el fallo y la jurisprudencia relacionada.

Te pedimos crear una cuenta gratis para responderte.

Jurisprudencia relacionada

  • La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de…

    Resolución · Fiscalía Nacional Económica · 2014

  • La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento ante el Tribunal de Defensa de…

    Resolución · Fiscalía Nacional Económica · 2014

  • La Fiscalía Nacional Económica presentó un requerimiento contra Telefónica Móviles de C…

    Sentencia · Tribunal de Defensa de la Libre Competencia · 2010

  • Una empresa de telecomunicaciones demandó a tres operadores móviles por supuestas condu…

    Sentencia · Tribunal de Defensa de la Libre Competencia · 2017

  • El Tribunal de Defensa de la Libre Competencia acogió la demanda de una empresa de tele…

    Sentencia · Tribunal de Defensa de la Libre Competencia · 2010

Constitucional AI es inteligencia artificial legal para abogados en Chile: busca en sentencias, dictámenes y oficios y responde citando sus fuentes. Conoce cómo funciona

Resumen referencial elaborado a partir de documentos públicos chilenos. Los nombres de las personas se reducen a iniciales. Tiene carácter informativo, puede contener imprecisiones y no constituye asesoría legal.